CIP3和CIP4解惑(2)

印前頻道 - CTP 來源:設(shè)計在線 作者:hccm 2010-07-15


  應(yīng)用
  目前使用CIP3技術(shù)的主要生產(chǎn)商是海德堡公司,在英國,海德堡有32個地點使用CIP3 PPF,所有這些單位都是Speedmaster用戶,這些用戶大多是印刷標(biāo)簽的商業(yè)印刷者。它們中的大多數(shù)已經(jīng)用基于PPF的應(yīng)用軟件代替了印版掃描儀。

  據(jù)海德堡英國CIP3發(fā)言人Andy Rae介紹,這些用戶使用印版掃描儀能夠達(dá)到75%的顏色精確度,但在CPC32印刷控制系統(tǒng)中使用CIP3可以達(dá)到95%的精確度,用戶甚至可以印刷50份的作業(yè)。

  在國與國的基礎(chǔ)上,32個用戶的團(tuán)體使英國使用海德堡成為CIP3用戶團(tuán)體的領(lǐng)頭羊。這些客戶的大多數(shù)正在使用海德堡帶有Delta Rip的印前前端系統(tǒng)。但是有相當(dāng)數(shù)量的用戶使用其他前端,包括愛克發(fā)、網(wǎng)屏、賽天使和帶有Harlequin PS語言翻譯器的HighWater Designs。

  曼·羅蘭也在CIP3安裝方面做得較好,而且據(jù)Perschke價格服務(wù)的印前主管Malcolm Frost介紹,目前他們售出的印刷機大多都包含CIP3。實際上,在他們安裝的6臺帶有CIP3的設(shè)備中只有一半使用了PPF。

  這些印刷機連接到了前端系統(tǒng)比如賽天使、愛克發(fā)和巴柯公司的系統(tǒng)等來獲得生產(chǎn)量。Frost先生說:“CIP3確實精確,而且印刷準(zhǔn)備時間短具有很大的競爭力。”

  “在二十世紀(jì)80年代和90年代早期印刷者有版口問題,現(xiàn)在好象一切問題都是印前的原因,您馬上就進(jìn)入一種無障礙的工作狀態(tài),”他說。對大部分來說,CIP3 PPF的應(yīng)用最理想的位置是有集成數(shù)字印前系統(tǒng)的商業(yè)印刷者。這些地方有相當(dāng)豐富的數(shù)字印前經(jīng)驗是重要,雖然它不是必須的。

  印前與印刷的一體化對系統(tǒng)校正是非常重要的。在應(yīng)用這種技術(shù)進(jìn)行校正時,要想達(dá)到目標(biāo)和容易地快速地校正任何問題,印前與印刷的一體化是必須的。

  控制問題有另外一個不太明顯的優(yōu)點,用Rae先生的話說是“可估量的和切實的節(jié)約所帶來的利益,還有顏色達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的時間減少所帶來的利益。”

  如果CIP3可以真正地幫助在50頁內(nèi)能達(dá)到顏色標(biāo)準(zhǔn),它將會吸引許多用戶,特別是那些經(jīng)營短版活和周期短的企業(yè)。

  雖然我們曾經(jīng)不斷地聽說有關(guān)CIP3的事,實際上它才發(fā)展幾年。在那時,由于考慮到它阻礙印前其他方面的發(fā)展,它一直進(jìn)展很慢,但是這不是PPF或它的成員的錯誤。

  更客觀一點來講是對它的需求還不太明顯。隨著更多的印刷者把復(fù)印和印前搬進(jìn)車間,還有更多的復(fù)印車間和服務(wù)辦公增加了印刷機,我們可以感覺到CIP3潛力用戶在增加。它們有興趣了解PPF是如何進(jìn)行的,特別是數(shù)字印刷部門或必須通過一系列設(shè)備進(jìn)行輸出的地方。

  以KBA/賽天使74Karat數(shù)字印刷為例,它使用無鍵油墨系統(tǒng),因此油墨行為無法設(shè)置。Brisque支持CIP3裁切設(shè)備,因為它是Polar Mohr CIP3兼容裁切。所以數(shù)據(jù)可以作為74Karat作業(yè)的一部分包含進(jìn)去。然而,由于印刷機有賽天使Rip,作業(yè)輸出參數(shù)不必為Karat指定。CIP3信息可以包含有74Karat作業(yè)標(biāo)簽,以有助于在要求輸出到傳統(tǒng)膠印機上時,文件可以輸出。

  CIP3 PPF其他感性趣的領(lǐng)域是作為MIS的一部分。隨著電子系統(tǒng)在信息生產(chǎn)中承擔(dān)重要角色,我們正逐步遠(yuǎn)離傳統(tǒng)分色印刷作為獨立處理的階段。對精確生產(chǎn)量估計、特定作業(yè)的處理分析和關(guān)于可消費用法信息的要求將隨著傳統(tǒng)工業(yè)卷入使用其他企業(yè)的技術(shù)進(jìn)行競爭而增加。

  CIP3 PPF為我們所求提供了工具。

聲明:站內(nèi)網(wǎng)友所發(fā)表的所有內(nèi)容及言論僅代表其本人,并不反映任何網(wǎng)站意見及觀點。

全部評論

暫無相關(guān)推薦